Actualité >

Le CIO publie le rapport de la commission d'évaluation pour 2024



"Les membres de la commission d'évaluation ont utilisé les termes "avant-gardiste", "innovant", "dynamique" et "attrayant" pour décrire le projet de Los Angeles, et "historique", "culturel", "emblématique" et "décors incroyables" pour celui de Paris", précise dans le rapport Patrick Baumann, président de la commission d'évaluation 2024 et membre du CIO.mmmmm"Cependant, quelle qu'en soit la description, c'est véritablement l'histoire extraordinaire de deux grandes villes olympiques. Les deux projets diffèrent de par leur nature mais chaque ville présente une proposition parfaitement authentique qui reflète le meilleur de ce que chacune a à offrir", ajoute-t-il.


Le rapport revêt une forme très nouvelle, dynamique et se présente en 3 parties :

1 - une vidéo de 15mn met en exergue les arguments des deux candidatures et décrit les principales caractéristiques de chaque projet ;

2 - une évaluation des éléments essentiels à la planification et à la livraison de Jeux réussis, regroupés dans quatre grandes catégories : concept des Jeux, expérience aux Jeux, durabilité et héritage, et livraison des Jeux.
Conformément à l'Agenda olympique 2020, cette évaluation identifie les opportunités et défis que présente le projet de chaque ville ;

3 - un certain nombre de documents techniques avec notamment un dossier photographique et des informations clés sur les sites de compétition et autres installations dans chaque ville candidate, attestant de la profondeur de l'analyse et du contrôle diligent effectué.


Principales caractéristiques de la procédure de candidature 2024 et des projets de Los Angeles et Paris

Avec explications du président de la commission d'évaluation et membre du CIO, Patrick Baumann,
au nom de tous les membres de la commission.



mmmmm


Source : Acteurs du Sport



Moteur de Recherche